Блог Артёма Сапегина

Сходил на выставку американской пейзажной фотографии в Галерею классической фотографии. На выставке представлены классические чёрно-белые пейзажи (в основном, американские) Ансела Адамса, его последователей и современных авторов.

Выставка очень понравилась. Прекрасная возможность отвлечься от 19-дюймового окна в мир и посмотреть, как на самом деле должны выглядеть фотографии. Выставка будет открыта до 12 июня, так что ещё успеете сходить.

Впервые я увидел настоящие отпечатки Ансела Адамса. И хочу сказать, что весь тот трэш, что я видел раньше в интернетах, и даже фотографии в альбоме — это не Ансел Адамс и не фотографии. Особенно понравилась серия Yosemite Special Edition — это современная печать формата 20×25 см, выполненная Аланом Россом с негативов Ансела.

Кроме Адамса мне особенно понравились фотографии Клайда Батчера и Джона Уимберли. Клайд Батчер — это тот самый бородатый дядька, который снимает на камеры огромного формата. Думаю, многие видели его работы в интернете. Отпечатки он делает соответствующего размера — до двух метров шириной. А про Джона Уимберли я раньше не слышал.

Пара слов о галерее. Место довольно приятное, залы просторные, свет приличный (а в некоторых местах хороший), народу было очень мало. Правда от метро довольно далеко идти.

NIKON D3X, , f/4, 1/125 с, 250 ISO, Февраль 2009 г.
Great Grey Owl (Strix nebulosa) perched on camera, Finland. © Sven Zacek / Wild Wonders of Europe.

Wild Wonders of Europe — проект, объединивший 69 фотографов, которые в течение 1100 дней снимали в 48 европейских странах. На сайте огромное количество интересных фотографий (правда смотреть очень неудобно, но оно того стоит).

Довольно распространено мнение, что плёнка, в отличии от цифры, заставляет фотографа больше думать. Мне кажется, что всё не так просто и однозначно, как принято думать.

Считается, что цифра располагает к бездумному клацанью направо и налево, а плёнка заставляет думать над каждым кадром. Я же думаю, что плёнка лишь внешний ограничитель, не улучшающий качество результата, а то и вовсе ухудшающий его.

На самом деле никто не запрещает фотографам, снимающим на цифру, думать. Это личный выбор каждого и, я уверен, все хорошие фотографы думают при съёмке на цирфу не меньше, чем когда-то при съёмке на плёнку.

Плёнка заставялет меньше снимать, потому что каждый кадр стоит денег и занимает место в рюкзаке. И вовсе не обязательно, что вместе с этим фотограф станет больше думать. Зато может не сделать лишний дубль, который оказался бы лучшим. Цифра же позволяет сосредоточится на съёмке, а не на количестве оставшейся плёнки, и делать дубли до получения желаемого результата. Важно ведь не общее количество кадров, а количество хороших фотографий.

Про «растягивание удовольствия» и прочие эзотерические причины мне сложно что-то сказать, у меня эта сторона фотографии никаких особенных чувств не вызывает. А вот возможность оценить качество кадра и его «эстетические свойства» на месте и сразу что-то предпринять, если они не устраивают, я ценю очень сильно. В растягивании во времени есть и другая проблема — это сильно тормозит прогресс фотографа.

Принял участие в записи подкаста f/5,6. Говорили о «Пейзажистах России», пейзажной фотографии и сайтах для фотографов. Я там присутствую первые минут 50, так что можете слушать, пока не надоест. Надеюсь, говорил не очень скучно и мычал не слишком часто — это мой первый опыт участия в подкасте. Описание выпуска и ссылки на скачивание.

Примерно полтора года назад я забрёл на сайт журнала Neutral Density Magazine, где были опубликованы несколько коротких интервью с фотографами. Каждому задавались примерно одинаковые вопросы на разные темы, читать было интересно. Мне очень понравился такой формат; на русском языке ничего подобного ещё не было, и я решил восполнить этот пробел. Через полгода сайт был готов и запущен с тремя первыми интервью. Сейчас проекту исполняется год и на нём уже 18 интервью с лучшими фотографами.

Читать дальше…

Небольшая подборка разнообразных сообществ и дайджестов, которые я смотрю.

1x.com
Сайт с очень странными модераторами. Иногда попадается совсем ужас, а иногда невероятно крутые фотографии. Посылал туда уже штук 10 фотографий, ни одной не взяли (про одну даже написали «очень красиво», но всё равно не взяли). Представлены любые жанры, есть RSS (правда с миниатюрами и неудобный).

Ежедневные подборки 35Photo: 35photo_ru
Стабильно встречаются хорошие фотографии.

Подборки 500px: 500px
Тут тоже стабильно попадаются хорошие картинки. Правда, в последнее время постов стало очень уж много, а хороших фотографий не прибавилось. И утомляют постоянные повторы (сначала фотографию показывают в ежедневной подборке, а потом она становится фото дня или чем-нибудь ещё и её показывают снова).

Landscapes 2.0
Крайне странный сайт. Авторы фотографий везде указаны, но ссылки на их сайты почему-то не кликабельны; нет никакой информации о разработчиках сайта. Фотографии, однако, попадаются интересные. Есть RSS с полноразмерными картинками (но в RSS даже имена авторов не попадают).

Сообщество nat_landscapes
Обновляется не очень часто, но хорошие фотографии очень даже попадаются.

Лучшее на Ruphotography
Подборка лучших постов из фотографических сообществ ЖЖ.

Фото дня National Geographic
Кроме, собственно, самих фотографий, которые не нуждаются в представлении, радует их большой размер.

Фото дня на Фотосайте (RSS)
Общественное мнение о Фотосайте мне, конечно, известно и я даже с ним почти согласен. Однако хорошие авторы оттуда никуда пока не деваются. И в фото дня кроме голых женщин (которых я, конечно, очень люблю, но этот пост о фотографии) довольно часто попадается что-то интересное.

Блог Timecatcher.com
Немного выбивается из общего списка, но всё равно рекомендую. Это коллективный блог проекта Timecatcher.com, который объединяет семерых классных пейзажистов.

Кроме этого я еженедельно смотрю избранных авторов на 500px (cyberguss, где RSS?!), Фликре, Девиантарте и Фотосайте.

Ну и, конечно, ежедневная порция позитива в сообществе hamster_photo.

Очередная выставка работ с конкурса фотографий дикой природы «Золотая черепаха» пройдёт с 11 по 27 марта в Малом манеже в Москве. Цены, режим работы и прочие подробности.

Сколько мухоморов вы видите на фотографии? (По клику — побольше.)

Canon EOS 5D, Canon EF 17-40 f/4L USM @ 17 мм, f/11, 1/50 с, 1250 ISO, Сентябрь 2010 г.

Прямо сейчас в Твиттере и странице на Фейсбуке «Пейзажистов России» публикуются ссылки на подборки лучших фотографий разных фотографов. Заходите.

P. S. А ещё у нас есть сообщество в ЖЖ: landscapists.

Я подумал, что полезно будет дублировать новые рецензии на книги в блоге. Надеюсь, вам будет интересно.

	Lance Keimig «Night Photography: Finding your way in the dark» (2010) Это отличная книга, если ночная съёмка для вас — новая область. Книга охватывает как цифровую фотографию, так и плёночную. Содержит множество ценных советов и очень интересную главу об истории ночной фотографии. Моя оценка: 4½ кусочка сыра из 5
	David duChemin «Vision & Voice: Refining Your Vision in Adobe Photoshop Lightroom» (2010) От других книг о Лайтруме и обработке фотографий эту книгу отличает то, что она пытается ответить на вопрос «почему?», а не «как?». Она рассказывает не о том, как сделать фотографию лучше, а как обработать её так, чтобы она была максимально похожа на изображение в вашей голове. В начале книги дано краткое описание инструментов Лайтрума. А вот дальше начинается главное: примеры проявки фотографий. В начале каждого примера автор рассказывает о целях обработки данной фотографии, а потом постепенно приводит фотографию к нужному виду. Моя оценка: 5 кусочков сыра из 5
	Nat Coalson «Lightroom 3: Streamlining Your Digital Photography Process» (2010) Если вы думаете, что хорошо знаете Лайтрум, то ошибаетесь; и эта книга объяснит вам почему. Моя оценка: 4 кусочка сыра из 5

Смотрите остальные рецензии.