Блог Артёма Сапегина

Очередная выставка работ конкурса «Золотая черепаха» пройдёт в Москве в Малом манеже 12—28 марта.

В этом году я туда даже что-то посылал и потом меня даже просили прислать одну картинку в большом разрешении. Дальнейшая её судьба мне, к сожалению, не известна.

В прошлую пятницу я показывал вам фотоштуковину (ЖЖ) и спрашивал, что это такое. Рад, что большинство ответили правильно: это грузик для просушки плёнки, чтобы не скручивалась. Вот так красиво делали простые вещи во времена моего прадеда (который и пользовался этим приспособлением). Но три варианта мне понравились: мини-штатив, магниевая вспышка и устройство для снижения шевелёнки. Совершенно не ясно, как работает, но фантазии авторов могу только позавидовать. Ещё несколько человек предположили, что это груз для штатива, чтобы его не качало ветром, но тут, полагаю, виноват непонятный масштаб фотографии. И был вариант, что это штука, чтобы отмерять порошок для магниевых вспышек.

P. S. Комментарии к исходной записи теперь открыты.

Вчера случилось рождение моего нового проекта — свет увидели бета-версия сайта «Пейзажисты России» и первые интервью с моими друзьями, отличными фотографами — vvp_tm, rezus и izanoza.

Читать дальше…

Пожалуй, продублирую свой (несколько расширенный) ответ в блоге Алексея Тутубалина.

В плёночные времена фотографы, чтобы получить вкусный цвет, просто брали плёнку с вкусным цветом. Кому-то нравилась одна, кому-то другая; но все были, в общем-то, счастливы.

Цифра же лишила нас такой возможности, предоставив на выбор джипег с крайне скверным и невкусным цветом и рав, где вся забота о цвете ложится на плечи фотографа.

В итоге цифровых фотографов можно разделить на две группы:

1. Имеющие собственное зрение. Такие фотографы получили возможность добиваться того цвета, который нравится именно им, а не производителю плёнки. И им, в общем-то, всё равно, какой цвет даёт камера.

2. Не имеющие собственного зрения. Эти скорее будут плакать, что на плёнке цвета лучше. Что неудивительно, ведь над каждой не один год трудились сотни специалистов.

Следствием появления второй группы стали религиозные войны пользователей разных рав-конвертеров, утверждающих, что одни дают лучший цвет, чем другие.

Недавно мне досталась вот такая замечательноая фотоштуковина. Сам я не сразу догадался, что это такое.

А вы знаете, для чего она? Размера штука небольшого. (Ответы пока скрываю.)

Дополнение. А вот и отгадка.

Евгений Тимашёв (rezus) наконец-то дописал маленькую электронную книгу о пейзажной фотографии.

Книга отвечает на действительно важные вопросы о фотографии и будет полезна в основном начинающим фотографам. А ещё в ней много больших и красивых фотографий.

Книгу можно скачать бесплатно (надо зарегистрироваться), но по желанию труд автора можно оплатить в неограниченном размере.

Обновил сборник смешных цитат с фотофорумов. Наслаждайтесь! :)

Есть такая штука, как принцип (или закон) Питера. Звучит он так:

В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности.

То есть всегда наступает момент, когда работник перестаёт адекватно справляться со своей новой должностью.

В фотографии можно заметить нечто подобное, что можно сформулировать примерно так:

Каждый фотограф стремится обладать техникой, освоить которую никогда не сможет.

То есть фотограф всегда будет хотеть камеру круче, чем у него есть сейчас, и чем на самом деле нужно. А, как известно, чем круче камера, тем сложнее ей пользоваться. Соответственно, уровень мастерства фотографа всегда ниже, чем требует его камера.

Штатив для пейзажа — незаменимя штука. За двухчасовую прогулку по парку всего 25 снимков. Легко посмотреть и отобрать, да ещё и качество у всех хорошее. И в целом результат нравится гораздо больше, чем при съёмке с рук.

P. S. А шаровая голова неизмеримо удобнее 3D, правда пока путаюсь какие крутилки надо крутить.

Мне тут говорят, что у меня обязательно должен быть фотоблог (именно фотоблог, а не блог с фотографиями). Вот и пытаюсь понять, насколько это будет востребовано.

Вопрос к вам, наверное, такой. Много ли тут людей, кому интересны в этом блоге только фотографии, а то, что я пишу, совсем не интересно и приходится остервенело крутить колесо мышки?

Дополнение. Судя по комментариям, все, кому что-то не нравится, уже отписались. Стоит так же уточнить, что это, конечно, никак бы не затронуло этот блог; а было бы лишь дополнением. Но мои сомнения о необходимости фотоблога оправдались. Спасибо за мнения!