Блог Артёма Сапегина

Наконец-то запустили с Родионом его новый сайт:

Дизайн сделал Гена Осипенко, а я превратил его в работающий сайт.

Я считаю фотоблог Родиона одним из немногих фотоблогов рунета, где хорошо сочетаются фотографий и дизайн (с последним у фотографов вообще всё плохо даже в заграницах), поэтому рад был помочь — хорошие фотографии нужно смотреть на хорошем сайте. Внутри сайта обычный Вордпресс, при этом сделать новый пост из полусотни фотографий можно за несколько минут (я теперь завидую Родиону, как у него всё круто :). А ещё сайт прекрасно работает на айфонах.

Если я долго не пишу в блог, то это вовсе не значит, что я пропал. Просто я пишу в другие места. Например, меня можно найти здесь:

— Мой блог для гиков (nanosapegin) — JavaScript, jQuery, Python и другие умные слова.
— «Пейзажисты России» (landscapists) — интервью с пейзажистами и анималистами (кстати, проекту скоро исполнится год).
— hamster_photo — лучшие фотографии маленьких щекастых зверушек (хомяков, белок, сусликов и т. п.).
— Твиттер — кажется, тут я проявляю наибольшую активность.
— Ещё ссылки на разные сервисы, где меня можно найти.

© Mary Fran

Сегодня нашему любимому сообществу hamster_photo исполняется три года. Троекратное щекастое ура!

За это время с нами случилось 900+ постов, 6000+ комментариев и 900+ читателей. Мы и не думали, что сообщество станет таким популярным. Мы намерены и дальше радовать читателей лучшими в интернете фотографиями маленьких щекастых зверушек. Так что если кто-то ещё не подписался — сделайте это прямо сейчас :) Ну и присылайте свои фотографии, если у кого есть. Вот так.

P. S. И не забывайте про landscapists — интервью с лучшими пейзажными фотографами, обновляется раз или два в месяц.

Совершенно прекрасная цитата, иллюстрирующая отношения СМДИ (и не только) в России к труду фотографа:

Зачастую фото ищешь по поиску, и авторство фотографии немыслимо определить. Указывать, откуда взята фотография, тоже часто бывает бессмыслено: ну нашла я ее на сайте, на который она попала еще через десяток сайтов, и автор утерян... Но если автор находит у нас свою картинку, звучит "или снимите, или автора поставьте". Если картинка уникальна (обучно надо просто проиллюстрировать материал) - ставим авторство, если можно заменить - снимаем. Так, думаю. во вногих электронных СМИ. И да - картинка нам доод не приносит, она иллюстрирует, обычно небольшого размера и может быть заменена более простой. Явно авторские работы не ставим (либо спрашиваем разрешения, если можно с человеком связаться).

Отсюда.

Посоветуйте удобный сайт, куда можно выложить пачку семейных фотографий в большом разрешении так, чтобы их могли посмотреть и скачать понравившиеся. Массовая загрузка в каком-нибудь виде крайне желательна.

Вчера случилось рождение моего нового проекта — свет увидели бета-версия сайта «Пейзажисты России» и первые интервью с моими друзьями, отличными фотографами — vvp_tm, rezus и izanoza.

Читать дальше…

Мне тут говорят, что у меня обязательно должен быть фотоблог (именно фотоблог, а не блог с фотографиями). Вот и пытаюсь понять, насколько это будет востребовано.

Вопрос к вам, наверное, такой. Много ли тут людей, кому интересны в этом блоге только фотографии, а то, что я пишу, совсем не интересно и приходится остервенело крутить колесо мышки?

Дополнение. Судя по комментариям, все, кому что-то не нравится, уже отписались. Стоит так же уточнить, что это, конечно, никак бы не затронуло этот блог; а было бы лишь дополнением. Но мои сомнения о необходимости фотоблога оправдались. Спасибо за мнения!

По случаю пятницы поддался массовому помешательству и завёл страничку анонимных вопросов на Formspring.me.

Задавайте вопросы. Всё, о чём давно хотели узнать, но боялись спросить.

Ошибка замедляет чтение предложения, потому ты сначала читаешь то слово, которое написано, а не то, которое имел в виду автор, потом обнаруживаешь, что смысла нет, и только тогда исправляешь ошибку.

Илья Бирман, отсюда.

Несколько вопросов к фотографам и фотолюбителям, имеющим или желающим сайт или фотоблог.

1. Каким вы видите идеальный сайт фотографа с точки зрения владельца, т. е., собственно, фотографа? Интересуют не только функции, но и свойства. Например, «интерфейс, понятный блондинке».

2. Если уже работали с каким-нибудь движком или сервисом — расскажите, что понравилось, а что нет.