Блог Артёма Сапегина

Вот что пишет некий С. Н. Бердышев в своей книге «Искусство оформления сайта» (издана в 2010 году):

Начнем с авторского права. Нарушить его в Интернете очень и очень трудно, для этого надо быть или бесконечно беспечным человеком или прирожденным бандитом. Дело в том, что вам не воспрещается свободно брать с других ресурсов тексты, картинки, идеи, аудио и видео и размещать у себя в неограниченном количестве. От вас требуется лишь не выдавать скачанное добро за свое и всякий раз помещать ссылочку на тот сайт, с которого все это вами скопировано. Только и всего! По большому счету вам даже благодарны будут, поскольку наличие такой ссылки означает рост индекса цитируемости и рост числа посетителей.

Если вы хоть чуть-чуть знакомы с веб-разработкой, то вам могут быть интересны и другие цитаты из этой книги, которые я опубликовал с воём наноблоге (nanosapegin).

Страшная история о том, как мы с airve пошли в горы и упали делали перевод через терминал Киви: раз и два.

Canon EOS 5D Mark II, , f/11, 1/125 с, 100 ISO, Июль 2009 г.
© Henri Cartier-Bresson

Некто выложил в группу deleteme на Фликре известную фотографию Анри Картье-Брессона без указания авторства. Через некоторое время фотография была удалена из-за того, что пользователи сочли её не интересной и технически несовершенной. Их комментарии стоит прочитать.

Меня до сих пор трясёт от смеха и до сих пор не могу поверить в то, что видел своими глазами.

Совершенно прекрасная цитата, иллюстрирующая отношения СМДИ (и не только) в России к труду фотографа:

Зачастую фото ищешь по поиску, и авторство фотографии немыслимо определить. Указывать, откуда взята фотография, тоже часто бывает бессмыслено: ну нашла я ее на сайте, на который она попала еще через десяток сайтов, и автор утерян... Но если автор находит у нас свою картинку, звучит "или снимите, или автора поставьте". Если картинка уникальна (обучно надо просто проиллюстрировать материал) - ставим авторство, если можно заменить - снимаем. Так, думаю. во вногих электронных СМИ. И да - картинка нам доод не приносит, она иллюстрирует, обычно небольшого размера и может быть заменена более простой. Явно авторские работы не ставим (либо спрашиваем разрешения, если можно с человеком связаться).

Отсюда.

Много говорилось о том, зачем нужны подписи на фотографиях. Есть вполне очевидные причины: это для того мифического процента зрителей, кто, увидев украденную у автора фотографию, захочет узнать о нём больше или подписать его фотографию у себя.

Но вот чего я совсем не могу понять, так это зачем и для кого нужны подписи, по которым определить автора никак нельзя: инициалы, баянные ники, нечитаемые шрифты и т. п. Это в сто раз хуже, чем полное отсутствие подписи. И пользы никому не приносит, и зрителю мешает.

Достаточно зайти в ru_foto, чтобы понять, о чём я: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Сможете найти авторов по таким подписям? Так-то.

P. S. Да, и в XXI веке уже вполне можно использовать знак копирайта, а не букву «C» в скобках. Но лучше, конечно, просто писать имя-фамилию и/или адрес сайта («http://» и «www.» тоже в XXI веке писать не стоит). И, пожалуйста, не пишите слово «фотограф» (тем более «photographer») — и так ясно, что не ассенизатор.

P. P. S. Лично мне очень нравится, как сделаны подписи на 1x.com. Попробуйте сохранить картинку или открыть отдельно. Жаль, в ЖЖ так сделать не получится (разве что на странице журнала, но не в ленте).

Вчера мне сразу на два почтовых ящка свалилось вот такое замечательное послание:

Читать дальше…

Захватывающая история о том, как Ольга Филонова (filonova_olga) сражается с плодоовощами Kwanon русским отделением Canon, где ей упорно не хотят выдавать положенную ей камеру на время ремонта.

Стою вчера в очереди в экспресс-кассу в Перекрёстке. За мной подходит мужик с полной корзиной продуктов, начинает их выгружать.

Кассирша: — В эту кассу только до семи покупок.

Мужик: — А чё, сразу не могли сказать?

— Там вообще-то объявление висит.

— Ну, мало ли что там висит…

Покупаю билеты на сайте РЖД. Случайно нажал кнопку «Отмена» при оплате (какой идиот вообще её туда вставил, да ещё и сделал в два раза больше кнопки «OK»). Теперь сайт ждёт подтверждения оплаты от платёжной системы (которую я отменил и сайт должен был бы это знать) и не даёт мне вообще ничего делать. Ни отменить заказ, ни оплатить заново. Буду теперь ждать, когда пройдут 10 минут (ещё одна шизофреническая привычка подобных сервисов).

Позавчера вечером неожиданно отвалился интернет. К утру так ничего и не заработало, поэтому написал с работы обращение в службу поддержки. Через некоторое время пришёл ответ, что они вроде как что-то там подкрутили у себя и всё должно заработать. Не заработало. Написал ещё одно обращение, объяснил, что модем подключается, а вот дальше что-то не работает. Ответ поверг меня в глубокий шок (курсив мой):

Сначала необходимо произвести полную диагностику Вашей системы, т.е. проверить ее на наличие вирусной активности. После восстановления работоспособности системы, обновить антивирусные базы, либо установить заново программы сетевой защиты: Антивирусные программы и Файервол.

Впрочем, когда стало ясно, что служба поддержки помочь мне ничем не сможет, проблема решилась за две минуты. Оказалось, что у меня для чего-то были указаны DNS-сервера Стрима, которые, вероятно, просто перестали работать или изменились.