Блог Артёма Сапегина

Балтийское море, Куршская коса, Калининградская область, информация о снимке.

Это место я нашёл, просматривая фотографии на Panoramio. Мне казалось (ну, я на это очень надеялся), что оно будет несколько ближе, чем в 30 минутах ходьбы по пляжу. Погода в этот раз была отличная; и даже облачко, с которыми на косе вообще было туго, приплыло в нужную часть кадра. В гостевой дом я вернулся к полуночи и получасовая прогулка по тёплому пляжу в сумерках мне даже понравилась, хотя и была весьма утомительной.

Куршская коса, Калининградская область, информация о снимке.

Если в посёлке погода была относительно спокойной, то в дюнах дул сильнейший ветер. Что, конечно, приводило к некоторым трудностям при съёмке. Поставил штатив и ждёшь, с пультом в руках, когда ветер стихнет. Сделал кадр и ждёшь снова, чтобы сделать ещё один дубль. Но можно сделать из недостатка достоинство — ветер раскачивает растения и это иногда можно использовать на фотографиях, как здесь или на одной из предыдущих. Фотография становится более живой.

На заднем плане — Куршский залив.

Виталий Прокопенко затронул в своём блоге интересную тему: качество против количества. У меня в последнее время тоже накопилось несколько мыслей на эту тему.

В последнее время я стараюсь придерживаться принципа «меньше сюжетов, больше кадров». То есть вместо быстрой пробежки с камерой и поклацивания в разные стороны, более тщательный выбор сюжета и более полная и вдумчивая его проработка. Никаких «дома в фотошопе поправлю». Всё, что можно сделать при съёмке, надо делать при съёмке. Может быть стоит немного поднять или опустить камеру, чтобы горизонт не сливался с крышей; или стоит чуть подождать, чтобы вон то облако было в нужном месте.

Тут очень помогает штатив. Раньше я не верил людям, которые говорили, что штатив положительно влияет не только на техническую сторону фотографии, но и на художественную. Теперь я знаю, что эти люди были правы. Действительно влияет. Более того, позволяет спокойно просмотреть весь кадр; сделать столько дублей, сколько нужно, без необходимости постоянно держать камеру неподвижно.

Не менее важен отбор фотографий. Отбор никогда не бывает слишком строгим: 10 отличных фотографий всегда лучше, чем 10 отличных среди 100 просто хороших. Освободившееся время можно потратить на более тщательную и вдумчивую обработку оставшихся лучших фотографий.

Сюда же я бы отнёс предварительную визуализацию, то есть попытку полностью представить конечный кадр перед съёмкой, включая всю обработку. Но это у меня пока совсем не получается.

Куршская коса, Калининградская область, информация о снимке.

Красивых закатов и рассветов на Куршской косе, в общем-то, не было. Облака бывали только днём, да и то редко, а к вечеру они почти всегда рассасывались. Я пару раз пытался встать до рассвета, но вид неба из окна не придавал мне достаточно сил, чтобы это сделать. На закате же небо было довольно синим и меняло цвет только рядом с садящимся солнцем. Эта фотография сделана примерно за 40 минут до заката: солнце уже низко, а небо совсем как днём.

Куршская коса, Калининградская область, информация о снимке.

Сначала, из трёх посёлков на Куршской косе, мы выбрали Морское, чтобы быть поближе к дюнам и иметь возможность легко добраться до них в подходящее для съёмки время. Но там что-то не сложилось с гостиницами (традиционный рашн бизнес) и в итоге мы поехали в Лесное, о чём ни разу потом не пожалели. Нам очень повезло с хозяевами гостевого дома, которые совершенно безвозмездно дважды вывезли нас в дюны на закат, а потом забрали обратно. Эта фотография сделана во второй такой вылазке, где я был один, — у Ольгивладимировны к концу отпуска сил уже не осталось.

А вы задумывались о том, где хотели бы жить и чем заниматься? Не прямо сейчас, а вообще. Через пять лет, например, или через десять. Или вообще на пенсии.

Я представляю маленький старый город на берегу моря. Город очень похож на Ехо Макса Фрая. Вижу жену с арфой в зубах, играющую по вечерам на веранде; много-много такс, с которыми мы гуляем по берегу моря на закате; кофе в маленькой кафешке по утрам и булочки в ближайшей пекарне (не убитые целлофаном); поездки в магазин на скутере; конюшню рядом с домом, где можно взять лошадей и поехать кататься по пляжу или лесу, которые, конечно, тоже совсем недалеко; маленькие путешествия к ближайшим замкам по выходным и отпуск больше двух раз в год.

А вот с родом деятельности мне пока не всё ясно. В общем-то, меня устраивают два моих основных занятия — веб-разработка и фотография. Причём примерно в тех пропорциях, которые есть сейчас: большая часть программирования на работе, чуть-чуть дома; большая часть фотографии для себя, чуть-чуть за деньги. Наверное, это и правильно. Разве что я был бы рад немного увеличить общую долю фотографии и работал бы дома, а не в офисе (если я когда-нибудь научусь это делать).

А о чём мечтаете вы?

В прошлое воскресенье такса Десси побывала на своей первой выставке. Даже на двух сразу: CAC и монопородной. И даже кое-что там получила: на первой ЛС и JunCAC; а на второй ЛЮ и ЮКЧК и 3-е место. В это воскресенье опять идём на выставку.

Canon EOS 5D, Canon EF 50 f/1.4 USM, f/5,6, 1/160 с, 640 ISO, Июнь 2010 г.

Далее фотографии таксы Десси на выставке и немного фотографий других такс там же.

Читать дальше…

По-моему, прекрасно — хочу такую.

Много говорилось о том, зачем нужны подписи на фотографиях. Есть вполне очевидные причины: это для того мифического процента зрителей, кто, увидев украденную у автора фотографию, захочет узнать о нём больше или подписать его фотографию у себя.

Но вот чего я совсем не могу понять, так это зачем и для кого нужны подписи, по которым определить автора никак нельзя: инициалы, баянные ники, нечитаемые шрифты и т. п. Это в сто раз хуже, чем полное отсутствие подписи. И пользы никому не приносит, и зрителю мешает.

Достаточно зайти в ru_foto, чтобы понять, о чём я: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Сможете найти авторов по таким подписям? Так-то.

P. S. Да, и в XXI веке уже вполне можно использовать знак копирайта, а не букву «C» в скобках. Но лучше, конечно, просто писать имя-фамилию и/или адрес сайта («http://» и «www.» тоже в XXI веке писать не стоит). И, пожалуйста, не пишите слово «фотограф» (тем более «photographer») — и так ясно, что не ассенизатор.

P. P. S. Лично мне очень нравится, как сделаны подписи на 1x.com. Попробуйте сохранить картинку или открыть отдельно. Жаль, в ЖЖ так сделать не получится (разве что на странице журнала, но не в ленте).

Canon EOS 5D, Canon EF 17-40 f/4L USM @ 38 мм, f/9, 1/200 с, 100 ISO, Июль 2009 г.