Несколько вопросов к фотографам и фотолюбителям, имеющим или желающим сайт или фотоблог.
1. Каким вы видите идеальный сайт фотографа с точки зрения владельца, т. е., собственно, фотографа? Интересуют не только функции, но и свойства. Например, «интерфейс, понятный блондинке».
2. Если уже работали с каким-нибудь движком или сервисом — расскажите, что понравилось, а что нет.
Вопросы, Интернет, О фотографии, Программы, Фотомысли
20 января 2010 г., 11:45
Pixelpost да, неплох, но у меня были проблемы с корректной работой русского языка в связке с UTF-8.
PixelPosr+WordPress = лаконичный и функциональный фотоблог.
Практика показывает, что идеального решения нет, все люди разные. Кому-то подавай максимальный функционал, кому-то скорость и легковесность и тд. ….
А вообще wordpress + PixelPost действительно достойное решение при том что особыми знаниями обладать не надо. Стандартный человек с головой все это установит за час, что называется «с нуля». А кастомизацию можно в процессе сделать.
Единственно wordpress больше блог, чем просто cms и возможно надо будет чего-то руками допиливать уже в шаблоне.
Артём Сапегин На Вордпрессе легко сделать блог. Но сделать на нём блог, который работает так, как нужно, — спасибо, я больше не хочу :) Ну и нереальные тормоза тоже напрягают уже давно.
Артём Сапегин Как ощущения? :)
Я тоже всё буду пределывать на Джанге. А опрос затеял, потому что хочется сделать что-то, что будет удобно не только мне, но и кому-то ещё. Плюс хочу хорошую интеграцию галереи и блога, чтобы картинки в блог вставлять было просто и быстро.
Ощущения нормальные, не тошнит :)
Насчет интеграции, я именно так и задумал изначально …. а почему ухожу от wordpress:
1. Хочется свой шаблон,а значит надо тратить время на подробное изучение структуры шаблонов wordpress и вспоминание php. Я решил это время потратить на python и django, как более прогрессивные вещи.
2. Совсем не устраивает галерея, хочется совсем другой интерфейс, рейтинги, комментарии отдельных фотографий и альбомов и прочее.
3. ТОРМОЗА! Сейчас у меня сайт из 30 плагинов! И если бы не мой собственный сервер, то работать было бы невозможно.
4. Хочется кое-какой новый функционал, проще самому что-то дописать чем еще прилеплять 3-5 плагинов и тогда уже все точно ляжет :)
5. Тема с отдельными страницами. Меня совершенно не устраивает что есть в wordpress, короче это все к пункту 4.
6. Довольно предвзятое отношение поисковиков к wordpress, поскольку на этом движке больше всего дорвеев и тд. Хотя я тут случайно встретил сайт-помойку на django :( Но это менее страшно, так как структуру URL и содержание html можно сделать уникальной и поисковики не смогут идентифицировать фреймворк, если не дай бог все дорвестроители будут пользовать django :)
Артём Сапегин 1. И правильно. На мой взгляд, шаблоны в Вордпрессе — это что-то запредельное. Столько уже времени убил на, казалось бы, простые вещи для этого блога.
2. Комментарии и рейтинги я не хочу, но у меня сейчас вообще скрипт на PHP собирает галерею из папки. Но она из него уже выросла. Добавление новых функций (поиска, хотя бы) стало очень затруднительным.
3. У меня меньше и виртуальный хостинг. Ощущения те же :)
4. Тоже верно, тем более что для Питона/Джанги полно очень хороших модулей.
6. Хм… вот это я впервые слышу. А ссылку можно, если найдёшь? По своему блогу не замечал, всегда довольно приличные места в выдаче получает.
P. S. У тебя в блоге волшебная фраза на главной: «(1 голосы, средние: 5.00 из 5)» :)
Между прочим, для WordPress есть куча ускорителей. Которые действительно ускоряют его работу.
Ещё как вариант DLE http://dle-news.ru/ Платная. Но система достойная.
Артём Сапегин Есть, но в основном это кэш, который ускоряет работу для пользователей, а не для администратора. Ну и это ведь далеко не единственная претензия к Вротпрессу.
Как минимум:
1. Кривая и неудобная система шаблонов. Разбираться со всеми этими дурацкими функциями, которые вечно делают что-то не совсем то, что мне нужно, надоело.
2. Жутко неудобный интерфейс в некоторых местах: загрузка изображений, выбор категорий и т. п.
Хочется чтобы всё работало правильно. И хочется хорошей интеграции блога и галереи.
Артём Сапегин DLE посмотрел. От такой админки хочется удавиться :(
Впрочем, сейчас смотрю разные движки для фотографов (совсем не потому, что надеюсь найти подходящий :) и прихожу к выводу, что такой ужас считается нормой.
Как ты знаешь, я писал свой комбайн на Django, и все по той же причине. Тоже хотелось удобной вставки картинки из фотоблога в обычный блог, но руки так и не дошли.
В итоге, если уж очень хочется, то в тексте поста я могу вписать джанговские теги, типа {% preview 1 300 %} (вставляет картинку с ID=1 из блога и ресайзит ее до 300px по длинной стороне). На визивиг заморачиваться — глупости.
Артём Сапегин Кстати, как такую штуку сделать? А то мне тоже что-то такое нужно. (С визифигом, конечно, но это не важно :)
И скажи, где можно свежую версию Firefly стянуть, а то старая ссылка у меня перестала работать :)
У меня, контент поста отдается методом модели. Назовем его «html». Что он делает:
1. Берет из базы контент поста.
2. Добавляет в его начало {% load blog_tags %}
3. Создает из него Template
4. Возвращает результат Template.render
В итоге, я могу использовать прямо внутри поста всякие джанговские конструкции. Вплоть до ’if’, фильтров и тому подобного.
Если есть возможность, то лучше самому писать, недавно искал CMS для фотоблога, дольше всего завис на wordpress, в принципе можно использовать, но добравшись до шаблонов и плагинов плюнул и начал писать свою. Сейчас тоже интересует как бы хотели видеть пользователи фотоблог, какие функции, пока что у меня вот что вышло topportraits.com интересно было бы ваше мнение услышать.
Артём Сапегин Есть возможность и желание :) Просто хочется сделать что-то, что будет полезно не только мне. А Вротпресс у меня с 2004 года :)
У вас вышло весьма неплохо (говорю как член жюри rosbest.ru, отсмотревший на прошлой неделе 400+ фотоблогов :) Только непонятно, что за хрень с сердечков. Вроде ясно, что рейтинг какой-то, но как работает не понятно. И попробуйте нажать кнопку Login с пустыми полями — увидите сообщение об ошибке от PHP. Так же с регистрацией.
сердечки — рейтинг, звездочки — избранное, но активны только когда залогинен, надо наверное это как-то указать, не подумал, спасибо и за ошибку спасибо.
Интересно было бы увидеть несколько сайтов из тех 400+, которые тебе больше всего понравились.
Артём Сапегин Как только опубликуют результаты (должны уже сегодня), я напишу пост у себя. Покажу, что мне понравилось. Отдельно по содержанию и по оформлению.
Комментарии к этой записи в ЖЖ
RSS-канал комментариев этой записи
Pixelpost — почти идеален. В стандартном пакете не хватает некоторых функций, которые наращиваются дополнительными примочками — рейтинга фотографий; изменения вида раздела «архив» — когда фотографий много, то простыня из 100 превьюшек утомляет; изменения внешнего вида первой страницы сайта (ну не всегда хочется ошарашивать посетителя последней добавленной фотографией).
Настраивается он легко и просто, к хостингу не требователен.