Canon EF 70-200 f/4L USM

Купил в субботу такой объектив. Снимал пока мало, но кое-что уже можно сказать-показать.

Для начала сравнение размеров с Sigma AF 70-300 f/4-5.6 DL:

Сравнение размеров Canon EF 70-200 f/4L USM и Sigma AF 70-300 f/4-5.6 DL

Слева направо: Canon 70-200/4L; Canon 70-200/4L с блендой; Sigma 70-300; Sigma 70-300 @ 70 мм с блендой, сфокусированная на 1,5 м; Sigma 70-300 @ 300 мм с блендой, сфокусированная на 1,5 м; Sigma 70-300 @ 300 мм с блендой, сфокусированная на 1,2 м (макро-режим).

И кроп одной фотографии (сама фотография и несколько других скоро выложу отдельными постами):

Кроп фотографии с Canon EF 70-200 f/4L USM
Canon EOS 20D, Canon EF 70-200 f/4L USM @ 200 mm, f/8, 1/400 sec, 400 ISO, апрель 2006 г.

Когда покупали, я почему-то подумал, что у него диаметр фильтра 77 мм. И мы по всему «совку» искали UV-фильтры такого диаметра. К счастью, нашли всего в одном месте за 1400 рублей. Покупать, конечно, не стали. Потом я случайно увидел его на витрине и прочитал на нём: «67 mm». Таких фильтров было много.

Чего нравится:

  • не пластиковый, ничего не болтается (пока);
  • не меняет размеров при зумировании и фокусировке;
  • передний элемент не вращается;
  • возможность ручной фокусировки в режиме автофокуса;
  • очень быстрый и уверенный автофокус;
  • ХА видел всего на нескольких фотографиях, да и то приглядываться надо, чтобы увидеть;
  • красивое боке (хоть и f/4);
  • контраст лучше, чем у Sigma 70-300.

Чего не нравится:

  • белый цвет.

Пока, вроде бы, всё. Потом ещё чего-нибудь допишу, наверное.

Смотрите также

  • http://alick.blogsome.com/ Alick

    Насчет белого цвета: вот доведется снимать в горячих странах — сразу оцените белые объективы :-)

  • Давид Мзареулян

    Ну, правильнее всё-таки сравнивать размеры с аналогичным объективом — т.е. тоже с постоянной светосилой. Например, с Sigma 100-300/4. Кажется, они будут сравнимы.

  • http://sapegin.ru Artem Sapegin

    Alick, ага, я знаю, для чего это. Тут я скорее свои субъективные впечатления описываю. На самом-то деле это не страшно.

    Давид Мзареулян, да, согласен, что так правильнее. Наверное, надо было, написать, почему я сравниваю именно с этим. А сравниваю их потому, что у меня эта Sigma есть и я меняю её на Canon.

  • влад

    Случайно попал на эту страничку, за одно спросить хотел бы
    люди видно профи, я начинающий только приобрел 350D Canon
    бюджетный объетив слабенький, вот ищу что нибудь по лучше
    но не за большие деньги. Буду очень Благодарен Любому совету.
    Вот ася если у кого будет желание дать дельный совет 200-613-287

Пейзажисты России: интервью с фотографами