Пропустить навигацию.

Отдельная обработка для веба

А многие ли из вас отдельно обрабатывают фотографии для веба? Ну, так, чтобы они хорошо выглядели на среднем мониторе?

Мне это кажется глупостью и пустой тратой времени. Всё равно на некалиброванном мониторе TN-Film фотография всегда будет выглядеть не так, как у автора. Так стоит ли портить впечатление от фотографий владельцам хороших мониторов делая так, чтобы фотография плохо выглядела на любом мониторе?

P. S. Навеяно одной дурацкой темой на Хабре.

Workflow, Вопросы, О фотографии

24 августа 2009 г., 14:52

Смотрите также

  • http://www.rastler.ru/blog/ Rastler

    Сложно сказать какой подход более правильный, я считаю что нужно делать обработку такую, которая в среднем бы неплохо смотрелась у всех. Да потом реально передать задумку автора только при просмотре отпечатков сделанных самим же автором.

  • http://p-foto.livejournal.com/ p-foto.livejournal.com

    Я не делаю. Считаю глупостью.
    Единственное, что стал делать (да и то, не так давно), так это шарп :)

  • http://sapegin.ru Артём Сапегин

    Rastler, а мне кажется, лучше поддержать владельцев хороших мониторов. У владельцев плохих всё равно сильно лучше не станет, если обрабатывать специально для них. Про печать полностью согласен :)

    p_foto, полностью согласен. Но шарп — это ведь не обработка, а восстановление резкости после уменьшения :)

  • http://www.rastler.ru/blog/ Rastler

    Возможно вы и правы насчет владельцев хороших мониторов ……
    Все же действительно стоит наверное оставлять цвета из расчета на sRGB, а не на монитор. На самом деле я в 99% случаев так и делаю.

  • http://www.rastler.ru/blog/ Rastler

    офф. топик: как-то вы комментарии сделали не совсем удачно, все сливаются в один сплошной текст

  • http://sapegin.ru Артём Сапегин

    Rastler, у меня ничего не сливается :) Но соглашусь, что не очень удачно. Будет время, прикручу древовидные комментарии, в остальном пока не придумал, как лучше сделать.

  • http://p-foto.livejournal.com/ p-foto.livejournal.com

    To Артём Сапегин…
    Ну, если шарп не обработка, тогда вообще не делаю.
    Дело в том, что «творец» создаёт свой «шедевр» на «правильном» и калиброванном мониторе. «Вылизывая» картинку до состояния котовых я## :) Согласитесь, было бы странно, чтоб кто-то свои «шедевры» ориентировал на другой монитор :)
    Других мониторов нет вообще :)
    Есть sRGB и калиброванный монитор. Всё :)

  • http://di-stilled.livejournal.com/ di-stilled.livejournal.com

    Я всегда готовлю свои фотографии ориентируясь только на свой хороший монитор и на свое восприятие.. Думать о том, что существует огромное количество разных матриц и прочей фигни — очень тупое занятие, за ним можно сойти с ума

  • http://sapegin.ru Артём Сапегин

    p_foto, согласен, я-то как раз этой же точки зрения придерживаюсь. Просто некто утверждал, что все нормальные фотографы делают картинки отдельно для интернетов.

    di_stilled, согласен :)

  • http://p-foto.livejournal.com/ p-foto.livejournal.com

    Артём, так я и не в пику вам :)
    Просто, так сказать, растёкся мыслью по древу :)

  • http://sapegin.ru Артём Сапегин

    p_foto, это я просто на секунду подумал, что вы решили, будто я тоже призываю делать отдельно :)

  • http://p-foto.livejournal.com/ p-foto.livejournal.com

    Напрасно, Артём :)
    Я вообще лентяй знатный :)
    Дошёл до того, что положил свой трояк на полку, и гуляю с мыльницей :)

  • http://exe-qt.livejournal.com/ exe-qt.livejournal.com

    а у меня все просто: два монитора, хороший и на ноутбуке
    и сразу видно как быть должно и как увидит среднестатистический пользователь

Пейзажисты России: интервью с фотографами