Пропустить навигацию.

Canon EOS 20D и Canon EF 17-40 f/4L USM: первые впечатления

С момента покупки 20D и 17-40/4 прошло уже около месяца. С тех пор им было сделано примерно 1500 снимков. Можно уже рассказать о своих первых впечатлениях о новых фотоаппарате и объективе.

Сравнивать буду с плёночным Canon EOS 300V и объективом Canon EF 28-90 f/4-5.6, которыми я фотографировал последние два года.

Начну с тушки

Что хорошо/лучше, чем было

  • Оптимальные вес и размер с батарейным блоком. Старая была слишком лёгкая и маленькая.
  • Чёрный цвет. Был противный серебристый.
  • Корпус из магниевого сплава с резиновыми вставками на ручке и батарейном блоке (сам блок пластмассовый). Был целиком пластмассовый.
  • Намного более удобное управление (два колеса и джойстик вместо одного колеса).
  • Зверские аккумуляторы. Обещают по тысяче кадров на каждом без вспышки при +20 — похоже на правду.

Что плохо

  • Никак не могу привыкнуть к джойстику. Не всегда удаётся с первого раза выбрать нужную точку фокусировки. А уж тянутся к нему с вертикальной ручки…
  • Чувствительность не отображается в видоискателе. Да и на дисплее тоже не отображается, пока кнопку не нашмёшь. Иногда забываю поставить чувствительность поменьше и снимаю на 3200 ISO днём или со штатива. В 30D это, вроде бы, уже исправлено.

Пользовательске функции (Custom Functions)

То, чего раньше у меня не было вообще. Позволяют настроить камеру так, чтобы она была ещё удобнее. У меня сейчас такие настройки (* — значение не по умолчанию):

  1. SET function when shooting — 4: Image replay *
    В режиме съёмки кнопка Set вызывает просмотр изображений. До неё, в отличии от Play, можно дотянуться правой рукой.
  2. Long exposure noise reduction — 0: Off
    Не знаю, есть ли от этого польза, но время экспозиции увеличивается в два раза.
  3. Flash sync. speed in Av mode — 0: Auto
    Я обычно снимаю со вспышкой в ручном режиме. Значение этой функции на него не влияет.
  4. Shutter button/AE lock button — 1: AE lock/AF *
    Очень удобная настройка. Автофокусировка выполняется кнопкой блокировки экспозиции. Так можно не переключать объектив в ручной режим и обратно (если у него есть FT-M). Так же удобно снимать сразу несколько кадров не перефокусируясь.
  5. AE-assist beam — 0: Emits
  6. Exposure level increments — 1: 1/2-stop *
    Мне пока не нужна точность в 1/3 стопа./li>
  7. Flash firing — 0: Fires
  8. ISO expansion — 1: On *
    Добавляет чувствительность 3200 ISO. Постоянно ей пользуюсь.
  9. Bracket sequence/Auto cancel — 0: 0,-,+/Enable
  10. Superimposed display — 0: On
  11. Menu button display position — 1: Previous
    В 99% случаев я открываю меню, чтобы отформатировать флэш-карту. Так почти всегда я попадаю сразу на нужный пункт.
  12. Mirror lockup — 0: Disable
    Пока пользовался этой функцией всего один раз. Когда штатив стоял на кровати.
  13. AF point selection method — 1: Multi-controller direct *
    Не нужно нажимать лишнюю кнопку, чтобы выбрать точку фокусировки. Достаточно наклонить джойстик к нужной точке.
  14. E-TTL II — 0: Evaluative
  15. Shutter curtain sync. — 1: 2nd-curtain sync. *
    При длинных выдерках вспышка будет вспыхивать в конце экспозиции, а не в начале. Обычно так лучше.
  16. Safety shift in Av or Tv — 1: Enable *
    Если вдруг окажется, что, например, при выбранной диафрагме слишком светло, то диафрагма будет автоматически прикрыта.
  17. Lens AF stop button function — 0: AF stop
    Такой кнопки на моих обеъктивах просто нет.
  18. Add original decision data — 0: Off
    Для проверки этой информации нужно специальное устройство.

Общие отличия цифры от плёнки и некоторые последствия перехода от второй к перовой

Шум у моего слайд-сканера (Konika-Minolta Scan Dual IV) был больше, чем у 20D на 800 ISO. Причём шум у последней неплохо давится (не для всех сюжетов, конечно) в Adobe Camera Raw даже на 3200 ISO.

Теперь про объектив

Хороее

  • крепкий и тяжёлый (и не игрушечный, как старый);
  • не меняет размеров при зумировании и фокусировке;
  • передняя линза не вращается;
  • быстро и тихо фокусируется.

Плохое

  • бленда просто убийственных размеров.

И то и другое очень понравилось. Камера намного меньше мешает фотографировать, чем раньше. Да и возможностей стало немного больше.

Смотрите также

  • Pingback: раткое содержание блога за 2006-й год — Программирующая свинья

  • Вадим

    Читать подобные сравнительные тесты — только мозги мусорить, сорри,
    конечно. Но новичкам вероятно будет интересно время убить. Особенно
    порадовали окровения про шум слайд-сканера и цифровой матрицы при 800 ISO. Вам бы лучше книги по фотографии какие-нибудь почитать, больше пользы было бы. Сканер у Вас хороший, если не умеете пользоваться, то лучше себе в этом самому признаться.
    Возьмите резкую пленку (можно слайд (Provia 100 F, чтобы потом здесь не расписывать истории, что пленочная тушка к сожалению дает только негативные изображения), нормальный фикс (хотя бы дешевый EF 50 1.4, предварительно что-то о нем прочитав), поставьте приличный штатив (только не держите его в руках и не ставьте на кровать),
    поднимите предварительно зеркало и с пульта ДУ сделайте несколько кадров. Потом почитайте внимательно инструкцию к сканеру и
    отсканируйте как следует, желательно в многопроходном режиме, иначе тени не пробьются. Все, теперь загружайте в Фотошоп и
    смотрите. Результат можно будет повесить размером 60 на 90 см.
    А потом возьмите свой лучший кадр с 20D, напечатайте хотя бы
    30*45 (с интерполяцией конечно) и плачьте, плачьте, плачьте…
    о деньгах, потраченных на 20D!!!!
    Техническое качество узкого пленочного кадра, к сожалению (или нет?), заметно превосходит качество матрицы 20D. Сам снимаю на EOS 33V, EOS 20D, Mamiya RB67. Линза EF 17-40 хоть и является вполне достойной, но совершенно не подходит для 20D из-за кропа, реальная альтернатива только EF-S 10-22 (Sigma 10-20 — мыло ужасное, тоже есть, из-за работы не могу от нее отказаться). Все свои достоинства она открывает только при f=6,7…11 на полном кадре (пленка или, например, EOS 5D). Но страшно сосет пыль правда под верхнюю линзу, это L-стекло!!! Бленды у широкоугольных объективов другими быть не могут, почитайте физику для начальных классов. А теперь о том, в чем 20D действительно превосходит!!!
    В сложных условиях освещения (баланс белого, регулировка ISO,
    оперативность и скорость (не путать), быстрая оценка результата.
    И все…
    Вот так, Артем.
    С уважением, Вадим.

  • http://sapegin.ru Артём Сапегин

    Вадим, какой вы смешной. И где только такие берутся?

  • Вадим

    Ну, по крайней мере, не дилетант, Артем.
    По делу есть что ответить или базарить намерены?
    Надеюсь за это время еще что-то уже попробовали повертеть
    в руках, может фотки выложите, народ хотя бы посмеется,
    или Вы только в качестве испытателя могёте!
    Откуда такие как Вы берутся даже знать не хочу.
    …Первые впечатления… Хохот да и только!

  • http://sapegin.ru Артём Сапегин

    Вадим, да это вы, похоже, намерены базарить. По-другому и не назовёшь. Отвечать вам что-либо нет ни малейшего желания.

  • http://www.fulldesign.ru kraft

    На самом деле могу сказать только как дилетант со стажем. Действительно, то что написал Вадим — это самовлюбленный треп. Профессионал так никогда не скажет. Я снимаю около 10 лет и на пленку и на цифру, причем на разных зеркальных и не только, камерах. После полутора лет дружбы с 350D у нового 400D с надетым на него EF-S 10-22, я могу с уверенностью сказать, что при интерьерной съемке (если важна оперативность) пленочная техника поражает медлительностью… (среднеформатные слайды на кассетной камере с центральным затвором). В то время, как профессиональный фотограф делает 4-5 кадров, я со штативом делаю кадров 500-600, где-то с 40 точек. Потом после небольших колдунских действий получаю 30-40 фотографий хорошего качества для полиграфической печати. На полосу, на разворот… Мне большего не нужно. Раздувать метровые плакаты с разрешением 300dpi тем более… Слайд в данном случае выигрывает только в двух параметрах — поразительном разрешении и хорошей проработки светотени. НО НЕ ПУТАЙТЕ АНАЛОГОВОЕ И ЦИФРОВОЕ. Это — как сравнивать звук с пластинки на ламповом усилителе и систему домашнего кинотеатра с CD…
    А данный треп на тему, что МОЯ камера круче, а ТВОЯ сосет… это по-детски. Может быть, имея Mark II и L оптику — человек и снимать-то не умеет. В данной ситуации его не спасет и автоматический режим.

  • http://www.fulldesign.ru kraft

    Перечитал еще раз то что пишет Артем. Итог такой — будь у меня 20D или 30D — я бы поставил то же самое. В 400D добавлено много новых функций — и они распределены примерно в такой же последовательности. Снимать стало намного удобнее.

  • http://smetana-smile.livejournal.com/ smetana-smile.livejournal.com

    Что — то я не увидела здесь адекватности! Снимаю на пленку и буду снимать! А по поводу тяжелости камеры, о это вопрос относительный! если руки трясутся, то никакая тяжелость не поможет, а в поездки с цифровым монстром ездить — это сразу искривление позвоночника! А вот за пленку никто не говорит, потому что там технологии знать надо хорошо, и свет очень тонко чувствовать! С цифрой каждый дурак может!
    Не в обиду профессионалам говорю!

Пейзажисты России: интервью с фотографами