51 пост с тегом «Идиоты»

Почему сайты на флэше — это плохо

Здравая заметка о том, почему сайты на флэше лучше не делать. Полностью согласен, хотя там и описаны далеко не все проблемы флэшовых сайтов.

А тем временем в ru_horse показывают сайт одной конюшни, на котором даже карту проезда нельзя распечатать, не говоря уже о ворохе других проблем. Такие дела.

Про русский Фотошоп

Моё знакомство с локализованными программами закончилось довольно давно — ещё во времена 5-й версии Фотошопа. Закончилось оно после того, как Фотошоп свёл слои в изображении в результате отрицательного ответа на вопрос «Вы хотите выполнить сведение слоёв?» С тех пор на моём компьютере живут только англоязычные программы, кроме тех, что изначально были разработаны на родном языке.

Что касается конкретно Фотошопа, Лайтрума и других подобных программ, то пользоваться локализованными версиями (если они вообще есть) просто непродуктивно. 90% информации в интернете и книгах описывают англоязычные версии программ. Проще день потерять, потом за 5 минут долететь выучить 20 незнакомых слов и жить спокойно; чем каждый раз разбираться, как же в русской версии называется какая-то определённая команда.

О жежешечных фотоконкурсах

Ещё осенью моя любимая попала в финал фотоконкурса некоего drugoi. По условиям конкурса всем финалистам полагался платный аккаунт в ЖЖ.

Никакого платного аккаунта Ольгавладимировна до сих пор не дождалась. Несколько попыток выяснить, что за фигня такая, ни к чему пока не привели. Кроме того, во время попыток разобраться, мы смотрели профили других финалистов, и платные аккаунты были далеко не у всех.

Мне вот интересно теперь: это политика партии или просто хвалёное русское распи раздолбайство?

Дополнение. Платный аккаунт сейчас есть у трёх финалистов из 11.

Про безграмотность

Всё непривычное — непривычные очертания букв, непривычная орфография слов, непривычные сокращения и т. п. — всё это замедляет восприятие, останавливая на себе наше внимание. Всем известно, как трудно читать безграмотное письмо: на каждой ошибке спотыкаешься, а иногда и просто не сразу понимаешь написанное. Грамотное, стилистически и композиционно правильно построенное заявление на четырех больших страницах можно прочесть в несколько минут. Столько же времени, если не больше, придется разбирать и небольшую, но безграмотную и стилистически беспомощную расписку.

Писать безграмотно — значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе.

Лев Владимирович Щерба «Безграмотность и её причины» (Избранные работы по русскому языку, 1957)

Цитату утащил у Ильи Бирмана.

10+ способов не защитить фотографии от копирования

Довольно занятный обзор способов «защиты» изображений от копирования в интернете: флэш, фоны, нарезка, жабий скрипт и т. п. В общем собрали все способы, чтобы помешать жить честным пользователям, но почти совсем не усложнить жизнь плодоовощам злодеям. Ну, кроме водяных знаков, конечно.

Интересно, авторы подобных идей когда-нибудь задумывались, почему так не делают ни на одном нормальном фотобанке? Лично я считаю, что на сайтах всегда должна быть возможность сохранить картинку правой кнопкой мыши.

Курс цифровой фотографии на INTUIT.ru

По наводке joyfolk заценил курс «Введение в цифровую фотографию» в Интернет-университете информационных технологий. Это стоит увидеть. Больше всего запомнились вопросы про «кроп-фактор объектива» и количество секторов на компакт-дисках (казалось бы, при чём тут фотография).

Задачка для догадливых

Гуляя по интернету набрёл на фееричный перевод одной заметки о микростоковой фотографии. Сама по себе она интереса не представляет, но перевод читал с большим интересом.

Угадайте, что было в оригинале:

НЕ ОБОСТРЯЙТЕ ВАШИ РАБОТЫ, ДАЖЕ если они в ассортименте фотографий.

В Яндекс не смотреть. Исходный текст потом опубликую.

Ворчалка про почту и комментарии

Мне давно стало казаться, что в нашей стране адрес электропочты указывают просто чтоб был. Потому что так принято или модно. Писать на info@ почти бесполезно — почти наверняка никто не ответит. Потому что никто не верит, что человек из интернета приедет в офлайновый магазин и что-то купит.

Всегда отвечают частные лица (фотографы, например), если пишешь им с целью заплатить им денег. Организации почти никогда не отвечают на письма. Если денег не предлагаешь, а просто так о чём-то спрашиваешь, то тоже наверняка не ответят.

Не совсем по теме, но тоже где-то близко. Наблюдение. Видел довольно много как бы фотохудожников — людей, живущих в космосе, — которые принципиально не отвечают на комментарии. Даже, если спрашивают о чём-то. Это для меня всегда было необъяснимо.

И ещё наблюдение. Сайты у нас тоже делаются чтоб были. Не раз уже слышал в ответ на вопрос типа «А почему на сайте цена другая» — «Ну вы нашли где смотреть, мы же его уже год не обновляли».

Про фотографии Ульки опять

Нагуглил ещё шесть (даже восемь, но на двух так и не нашёл фотографии) фотокладбищ, укравших у меня фотографии побега Ульки из клетки.

Всё-таки не престаю удивляться, какие идиоты попадаются среди людей, посещающих подобные ресурсы (я уж не говорю о тех, кто наполняет их контентом). Вот некоторые из комментариев. Орфография авторов сохранена.

Фотофорум

Посетили Фотофорум. Толпы говнофотографов с белыми фаллоимитаторами из оптического стекла и магниевого сплава снимают страшных полуголых блондинок, восседающих на мотоциклах. Потом те же говнофотографы снимают фотографии, висящие на стенах. Последнее меня всегда на выставках крайне удивляет.